Quadro M1200 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает M1200 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 190 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.88 | 25.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU106B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 1093 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.72 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−209%
| 99
+209%
|
| 1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
| 4K | 11
−273%
| 41
+273%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Elden Ring | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Metro Exodus | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Valorant | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Dota 2 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Elden Ring | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
| Fortnite | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Metro Exodus | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−219%
|
214
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
| Valorant | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| World of Tanks | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Valorant | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Elden Ring | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| World of Tanks | 60−65
−220%
|
190−200
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Valorant | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Dota 2 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Elden Ring | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Metro Exodus | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Fortnite | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Valorant | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Так Quadro M1200 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 209% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 307% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 273% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла Quadro M1200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.42 | 30.20 |
| Новизна | 11 января 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 258.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
