Quadro M1000M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает M1000M на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 527 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.07 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | GN21-X11 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 9728 |
Частота ядра | 993 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 31.78 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.017 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−368%
| 178
+368%
|
1440p | 12−14
−1025%
| 135
+1025%
|
4K | 14
−514%
| 86
+514%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Far Cry 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Hitman 3 | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Metro Exodus | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−764%
|
210−220
+764%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
Far Cry 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Hitman 3 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Metro Exodus | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1448%
|
387
+1448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Far Cry 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Hitman 3 | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−609%
|
305
+609%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1380%
|
370
+1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1755%
|
204
+1755%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Far Cry 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−889%
|
260−270
+889%
|
Hitman 3 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1481%
|
253
+1481%
|
Metro Exodus | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4800%
|
294
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−379%
|
220−230
+379%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Metro Exodus | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2043%
|
150
+2043%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Так M1000M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 368% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1025% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.41 | 72.04 |
Новизна | 2 октября 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 150 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 872.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.