Quadro M1000M vs GeForce GTX 550 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.09
+82.7%

M1000M опережает GTX 550 Ti на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности543703
Место по популярностине в топ-10075
Соотношение цена-качество4.190.76
Энергоэффективность12.702.40
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM107GF116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 451% лучше, чем у GTX 550 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра993 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт116 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования31.7828.80
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1253 МГц4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти80 Гб/с98.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.2нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.09
+82.7%
GTX 550 Ti 3.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2842
+83%
GTX 550 Ti 1553

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
+86.2%
GTX 550 Ti 2272

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M1000M 8568
+48.1%
GTX 550 Ti 5785

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M1000M 24
+20%
GTX 550 Ti 20

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p65−70
+71.1%
38
−71.1%
Full HD39
+8.3%
36
−8.3%
4K16
+100%
8−9
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15
−24.5%
4.14
+24.5%
4K12.56
+48.3%
18.63
−48.3%
  • Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 24% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 48% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 24−27
+189%
9−10
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 24−27
+189%
9−10
−189%
World of Tanks 110−120
+66.2%
65−70
−66.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

Так M1000M и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 71% быстрее в 900p
  • M1000M на 8% быстрее в 1080p
  • M1000M на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M1000M на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.09 3.88
Новизна 18 августа 2015 15 марта 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 116 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 82.7%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 190%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 550 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 578 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59563 голоса

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.