Quadro K620 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78
+88.9%

K620 опережает NVS 810 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592766
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.44нет данных
Энергоэффективность9.433.30
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM107GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)4 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1058 МГц902 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1033 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт68 Вт
Скорость текстурирования26.9833.06
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 мм198 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и NVS 810 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
+88.9%
NVS 810 3.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
+89.2%
NVS 810 1179

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 3.06
Новизна 22 июля 2014 4 ноября 2015
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 68 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 88.9%, и энергопотребление ниже на 65.9%.

С другой стороны, преимущества NVS 810: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у NVS 810 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 590 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.