Quadro K620 vs GRID M10-8Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и GRID M10-8Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78
+27%

K620 опережает GRID M10-8Q на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и GRID M10-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности593653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.37нет данных
Энергоэффективность8.881.40
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM107GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)18 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и GRID M10-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и GRID M10-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра1058 МГц1033 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1306 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт225 Вт
Скорость текстурирования26.9852.24
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и GRID M10-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 мм267 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и GRID M10-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1300 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с83.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и GRID M10-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GRID M10-8Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GRID M10-8Q API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и GRID M10-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
+27%
GRID M10-8Q 4.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
+27.1%
GRID M10-8Q 1755

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и GRID M10-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 4.55
Новизна 22 июля 2014 18 мая 2016
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 225 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 27%, и энергопотребление ниже на 448.8%.

С другой стороны, преимущества GRID M10-8Q: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у GRID M10-8Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и GRID M10-8Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 603 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или GRID M10-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.