Quadro K600 vs Radeon HD 6570

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K600 и Radeon HD 6570, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K600
2013
1 Гб DDR3, 41 Вт
1.90
+32.9%

K600 опережает HD 6570 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и Radeon HD 6570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9091000
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.260.07
Энергоэффективность3.181.63
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK107Turks
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)19 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода199$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K600 соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у HD 6570.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K600 и Radeon HD 6570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и Radeon HD 6570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192480
Частота ядра876 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных650 МГц
Количество транзисторов1,270 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт40 Вт
Скорость текстурирования14.0215.60
Производительность с плавающей точкой0.3364 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и Radeon HD 6570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K600 и Radeon HD 6570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с28.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и Radeon HD 6570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K600 и Radeon HD 6570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
UVD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и Radeon HD 6570 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K600 и Radeon HD 6570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K600 1.90
+32.9%
HD 6570 1.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K600 731
+32.9%
HD 6570 550

Производительность в играх

Результаты Quadro K600 и Radeon HD 6570 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 1.43
Новизна 1 марта 2013 19 апреля 2011
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 40 Ватт

У Quadro K600 следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 6570: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 2.5%.

Мы рекомендуем Quadro K600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6570 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и Radeon HD 6570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 198 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 778 голосов

Оцените Radeon HD 6570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K600 или Radeon HD 6570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.