Radeon HD 6570 vs NVS 510
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6570 и NVS 510, включая спецификации и данные о производительности.
NVS 510 опережает HD 6570 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6570 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1002 | 923 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | 0.08 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Turks | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 апреля 2011 (13 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У NVS 510 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у HD 6570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6570 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6570 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 650 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 716 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 15.60 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 0.624 gflops | 0.306 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6570 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 160 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6570 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6570 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6570 и NVS 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
UVD | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6570 и NVS 510 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6570 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.43 | 1.80 |
Новизна | 19 апреля 2011 | 23 октября 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У HD 6570 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества NVS 510: производительность выше на 25.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем NVS 510, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6570 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 510 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6570 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.