Quadro K4200 vs RTX A5000 Mobile

K2 K220Q K240Q K260Q K280Q K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
GeForce RTX 3070 Ti Max-Q A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.20

RTX A5000 Mobile опережает Quadro K4200 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K4200 Quadro K4200
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности395101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат2.25нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA104
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13446144
Частота ядра771 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boost784 МГц1770 МГц
Количество транзисторов3,540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт165 Вт (80 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования87.81302.4
Производительность с плавающей точкой2,107 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти5400 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.08.6

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−257%
107
+257%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K14−16
−271%
52
+271%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 192
+0%
192
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 133
+0%
133
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160
+0%
160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 29
+0%
29
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5000 Mobile на 257% быстрее в 1080p
  • RTX A5000 Mobile на 278% быстрее в 1440p
  • RTX A5000 Mobile на 271% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.20 39.71
Новизна 22 июля 2014 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 165 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.8%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 254.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro W7000 FirePro W7000
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Tesla K20m Tesla K20m
RX 480 Radeon RX 480
vs
CMP 40HX CMP 40HX
Radeon 540 Radeon 540
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Tesla M2090 Tesla M2090
vs
Quadro 4000 Quadro 4000
R9 280 Radeon R9 280
vs
RX 5800 Radeon RX 5800
FirePro W4000 FirePro W4000
vs
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
GF106 GF106
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
R5 M430 Radeon R5 M430
vs
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
RX 590 Radeon RX 590
vs
Tesla K80 Tesla K80

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 141 голос

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 голоса

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.