Quadro K1100M vs Quadro T1000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K1100M и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K1100M
2013
2 Гб GDDR5, 45 Вт
2.83

T1000 (мобильная) опережает K1100M на целых 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности806334
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.19нет данных
Энергоэффективность4.3123.34
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода109.94$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра706 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт50 Вт
Скорость текстурирования22.5969.84
Производительность с плавающей точкой0.5422 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти700 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти44.8 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1100M и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1100M 2.83
T1000 (мобильная) 17.02
+501%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K1100M 1086
T1000 (мобильная) 6540
+502%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1100M 1827
T1000 (мобильная) 11377
+523%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K1100M 8992
T1000 (мобильная) 31509
+250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K1100M 1341
T1000 (мобильная) 8727
+551%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

K1100M 9228
T1000 (мобильная) 53629
+481%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

K1100M 18
T1000 (мобильная) 110
+530%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
T1000 (мобильная) 56
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
T1000 (мобильная) 88
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
T1000 (мобильная) 80
+403%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
T1000 (мобильная) 30
+444%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
T1000 (мобильная) 7
+1600%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

K1100M 14
T1000 (мобильная) 56
+305%

SPECviewperf 12 - Catia

K1100M 16
T1000 (мобильная) 88
+438%

SPECviewperf 12 - Creo

K1100M 16
T1000 (мобильная) 79
+403%

SPECviewperf 12 - Medical

K1100M 6
T1000 (мобильная) 30
+444%

SPECviewperf 12 - Energy

K1100M 0.4
T1000 (мобильная) 6.8
+1600%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1100M и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−250%
63
+250%
4K7−8
−586%
48
+586%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.11нет данных
4K15.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 9−10
−567%
60
+567%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 5−6
−1140%
62
+1140%
Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%
Atomic Heart 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 9−10
−478%
52
+478%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−306%
200−210
+306%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 27−30
−322%
114
+322%
Far Cry 5 5−6
−1040%
57
+1040%
Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Grand Theft Auto V 7−8
−871%
68
+871%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−800%
63
+800%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%
Battlefield 5 9−10
−422%
47
+422%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 27−30
−296%
107
+296%
Far Cry 5 5−6
−960%
53
+960%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−354%
55−60
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−775%
35
+775%
Valorant 40−45
−189%
120−130
+189%
Fortnite 12−14
−577%
85−90
+577%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−516%
110−120
+516%
Grand Theft Auto V 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Metro Exodus 0−1 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−680%
150−160
+680%
Valorant 24−27
−540%
160−170
+540%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 6−7
−550%
35−40
+550%
Forza Horizon 5 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Fortnite 5−6
−620%
35−40
+620%
Atomic Heart 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 12−14
−577%
85−90
+577%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7−8
−586%
48
+586%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Forza Horizon 5 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%
Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так K1100M и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) на 250% быстрее в 1080p
  • T1000 (мобильная) на 586% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, T1000 (мобильная) на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) лучше в 58 тестах (89%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.83 17.02
Новизна 23 июля 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 50 Ватт

У K1100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): производительность выше на 501.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1
244 голоса

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
162 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1100M или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.