Quadro FX 880M vs FX 770M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro FX 880M и Quadro FX 770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 880M
2010
1 Гб GDDR3, DDR3, 35 Вт
0.56

FX 770M опережает FX 880M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и Quadro FX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11761171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGT2xx (2009−2012)G9x (2007−2010)
Графический процессорN10P-GLMNB9P-GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)14 августа 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных527$
Цена сейчас980$387$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 880M и FX 770M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и Quadro FX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и Quadro FX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4832
Частота ядра550 МГц500 МГц
Количество транзисторов486 млн314 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт
Скорость текстурирования8.8008.000
Производительность с плавающей точкой116.16 gflops80 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и Quadro FX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-II

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 880M и Quadro FX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3, DDR3GDDR2 / GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти790 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и Quadro FX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и Quadro FX 770M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 880M и Quadro FX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.56
FX 770M 0.57
+1.8%

FX 770M опережает FX 880M на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 880M 215
FX 770M 220
+2.3%

FX 770M быстрее FX 880M на 2% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 880M и Quadro FX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+11.1%
18−21
−11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Так FX 880M и FX 770M конкурируют в популярных играх:

  • FX 880M на 11% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.56 0.57
Новизна 7 января 2010 14 августа 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм

Разница в производительности между Quadro FX 880M и Quadro FX 770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и Quadro FX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 голос

Оцените Quadro FX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или Quadro FX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.