Quadro FX 880M vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

FX 880M
2010
1 Гб GDDR3, DDR3, 35 Вт
0.58

RTX 3050 8 GB опережает FX 880M на целых 5534% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1213162
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных69.39
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN10P-GLMGA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482560
Частота ядра550 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов486 млн12,000 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт130 Вт
Скорость текстурирования8.800142.2
Производительность с плавающей точкой0.1162 gflops9.098 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3, DDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти790 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.58
RTX 3050 8 GB 32.68
+5534%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 880M 224
RTX 3050 8 GB 12612
+5530%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−5376%
1150−1200
+5376%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5400%
1650−1700
+5400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5400%
1650−1700
+5400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5400%
1650−1700
+5400%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Так FX 880M и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 5376% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 32.68
Новизна 7 января 2010 4 января 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 130 Ватт

У FX 880M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 271.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 5534.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 41 голос

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11511 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.