Quadro FX 880M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает FX 880M на целых 9395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1176 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.63 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N10P-GLM | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 980$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 880M и RTX 3060 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 4864 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.2 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro FX 880M на 9395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro FX 880M на 9451% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro FX 880M на 2879% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−590%
| 138
+590%
|
| 1440p | 0−1 | 81 |
| 4K | 0−1 | 51 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−9374%
|
9000−9050
+9374%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9367%
|
16000−16050
+9367%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−9375%
|
18950−19000
+9375%
|
| Metro Exodus | 130−140
−9366%
|
12400−12450
+9366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−9344%
|
7650−7700
+9344%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9367%
|
16000−16050
+9367%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−9375%
|
17150−17200
+9375%
|
| Metro Exodus | 55
−9355%
|
5200−5250
+9355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−9359%
|
7000−7050
+9359%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−9380%
|
16400−16450
+9380%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9355%
|
10400−10450
+9355%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−9376%
|
11750−11800
+9376%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−9362%
|
6150−6200
+9362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−9367%
|
14200−14250
+9367%
|
| Metro Exodus | 93
−9362%
|
8800−8850
+9362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−9360%
|
13150−13200
+9360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9383%
|
8250−8300
+9383%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−9392%
|
5600−5650
+9392%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−9383%
|
5500−5550
+9383%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−9390%
|
4650−4700
+9390%
|
| Hitman 3 | 57
−9374%
|
5400−5450
+9374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−9364%
|
5300−5350
+9364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9381%
|
7300−7350
+9381%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−9275%
|
3750−3800
+9275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9359%
|
3500−3550
+9359%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−9300%
|
2350−2400
+9300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9312%
|
3200−3250
+9312%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−9366%
|
9750−9800
+9366%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−9294%
|
3100−3150
+9294%
|
Так FX 880M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 590% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.56 | 53.17 |
| Новизна | 7 января 2010 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
