Quadro FX 2800M vs Quadro K2000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 2800M и Quadro K2000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 2800M
2009
1 Гб GDDR3, 75 Вт
0.93

K2000M опережает FX 2800M на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и Quadro K2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1101828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.39
Энергоэффективность0.993.27
АрхитектураTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Графический процессорG92GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2009 (15 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных265.27$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и Quadro K2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Quadro K2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра600 МГц745 МГц
Количество транзисторов754 млн1,270 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Скорость текстурирования28.8023.84
Производительность с плавающей точкой0.288 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Quadro K2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Quadro K2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Quadro K2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Quadro K2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Quadro K2000M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и Quadro K2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 2800M 0.93
K2000M 2.26
+143%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 2800M 414
K2000M 1010
+144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 2800M 5783
K2000M 7947
+37.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2800M и Quadro K2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+24%
25
−24%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных10.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−152%
63
+152%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%
Valorant 1−2
−2100%
21−24
+2100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так FX 2800M и K2000M конкурируют в популярных играх:

  • FX 2800M на 24% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, K2000M на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K2000M лучше в 38 тестах (69%)
  • ничья в 17 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 2.26
Новизна 1 декабря 2009 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

У K2000M следующие преимущества: производительность выше на 143%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 голосов

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 2800M или Quadro K2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.