Quadro FX 1800 vs GeForce GT 620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 1800 и GeForce GT 620, включая спецификации и данные о производительности.
FX 1800 опережает GT 620 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и GeForce GT 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1063 | 1077 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.05 | 0.02 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | G94 | GF108 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 489$ | 39.99$ |
| Цена сейчас | 132$ (0.3x) | 125$ (3.1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 1800 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у GT 620.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1800 и GeForce GT 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и GeForce GT 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 96 |
| Частота ядра | 550 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 49 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 11.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 176 gflops | 268.8 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro FX 1800 опережает GeForce GT 620 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro FX 1800 быстрее GeForce GT 620 на 7% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.04 | 0.98 |
| Новизна | 30 марта 2009 | 15 мая 2012 |
| Стоимость | $489 | $39.99 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 49 Ватт |
У FX 1800 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%.
С другой стороны, преимущества GT 620: новее на 3 года, стоимость ниже на $449.01, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 20.4%.
Разница в производительности между Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 620 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и GeForce GT 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
