GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon E6465
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465, включая спецификации и данные о производительности.
GTS 450 Rev. 2 опережает E6465 на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 666 | 1203 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.87 | 1.65 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GF116 | Caicos |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 29 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 160 |
Частота ядра | 783 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 370 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 25.06 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 902 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.73 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 0.60 |
Новизна | 15 марта 2011 | 29 сентября 2015 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 25 Ватт |
У GTS 450 Rev. 2 следующие преимущества: производительность выше на 638.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon E6465: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 324%.
Мы рекомендуем GeForce GTS 450 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Radeon E6465 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E6465 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon E6465 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.