Quadro FX 1600M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает FX 1600M на целых 8332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1210 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.83 | 30.55 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | G84 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2007 (17 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149.90$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 5120 |
| Частота ядра | 625 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 289 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 10.00 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-HE | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Fortnite | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| World of Tanks | 16−18
−8135%
|
1400−1450
+8135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| World of Tanks | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Valorant | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Valorant | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.59 | 49.75 |
| Новизна | 1 июня 2007 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У FX 1600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 8332.2%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 1500%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1600M и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
