Quadro 5000M vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает 5000M на целых 848% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 632 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.18 |
| Энергоэффективность | 3.66 | 13.87 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (14 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3072 |
| Частота ядра | 405 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
| 1440p | 9−10
−922%
| 92
+922%
|
| 4K | 7−8
−900%
| 70
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.07 |
| 1440p | нет данных | 7.60 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Fortnite | 30−33
−743%
|
253
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Valorant | 60−65
−393%
|
301
+393%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Dota 2 | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Fortnite | 30−33
−517%
|
185
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
| Metro Exodus | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1293%
|
195
+1293%
|
| Valorant | 60−65
−364%
|
283
+364%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Dota 2 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−478%
|
133
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Valorant | 60−65
−256%
|
217
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−500%
|
180
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−396%
|
273
+396%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Valorant | 24−27
−948%
|
262
+948%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Dota 2 | 16−18
−582%
|
116
+582%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Quadro 5000M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 886% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 922% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.61 | 43.71 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro 5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 848.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
