Quadro 5000M vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает 5000M на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 608 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.70 | 26.96 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF100 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июля 2010 (14 лет назад) | 29 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1920 |
Частота ядра | 405 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 16.20 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−400%
| 90
+400%
|
1440p | 9−10
−389%
| 44
+389%
|
4K | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−332%
|
140−150
+332%
|
Hitman 3 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−332%
|
140−150
+332%
|
Hitman 3 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
Metro Exodus | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−332%
|
140−150
+332%
|
Hitman 3 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Metro Exodus | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Quadro 5000M и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 389% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.34 | 25.30 |
Новизна | 27 июля 2010 | 29 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 373.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 242.9%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 53.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.