Kaby Lake GT1 vs Cloverview
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Kaby Lake GT1 и Cloverview, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2018) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
Графический процессор | Kaby Lake GT1 | Cloverview |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Kaby Lake GT1 и Cloverview: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Kaby Lake GT1 и Cloverview, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
Технологический процесс | 14 nm++ | 32 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Kaby Lake GT1 и Cloverview API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
У Kaby Lake GT1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Kaby Lake GT1 и Cloverview. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Kaby Lake GT1 и Cloverview - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.