Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 901 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.78 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 (2021) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Gen. 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 32 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 4.8 - 10 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
+400%
| 8
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3100%
|
1
−3100%
|
Fortnite | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Valorant | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Dota 2 | 65−70
+475%
|
12
−475%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3100%
|
1
−3100%
|
Fortnite | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1750%
|
2
−1750%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4
−525%
|
Valorant | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Dota 2 | 65−70
+527%
|
11
−527%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3100%
|
1
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3
−733%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+469%
|
12−14
−469%
|
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 35 тестах (63%)
- ничья в 21 тесте (38%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.15 | 1.97 |
Новизна | 15 августа 2020 | 11 января 2021 |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 415.2%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.