Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 5770

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82
+131%

Iris Xe Graphics G7 опережает ATI HD 5770 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450677
Место по популярности19не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.77
Энергоэффективностьнет данных2.81
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорTiger Lake XeJuniper
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)13 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96800
Частота ядранет данных850 МГц
Количество транзисторовнет данных1,040 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных108 Вт
Скорость текстурированиянет данных34.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.36 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных208 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4800 МГц
Пропускная способность памятинет данных76.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 8.82
+131%
ATI HD 5770 3.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+178%
ATI HD 5770 2410

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 5770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p55−60
+129%
24
−129%
Full HD110−120
+120%
50
−120%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Dota 2 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Far Cry 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Grand Theft Auto V 35−40
+177%
12−14
−177%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Dota 2 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Far Cry 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+135%
30−35
−135%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+143%
40−45
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и ATI HD 5770 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 129% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 на 120% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 39 тестах (67%)
  • ничья в 19 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.82 3.81
Новизна 15 августа 2020 13 октября 2009
Технологический процесс 10 нм 40 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 131.5%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 2702 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 692 голоса

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Radeon HD 5770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.