ATI Radeon HD 5770 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 5730 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5970
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5770
2009
1 Гб GDDR5, 108 Вт
4.42

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает ATI HD 5770 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

ATI HD 5770 HD 5770
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.80нет данных
Энергоэффективность2.8311.23
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорJuniperTiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 октября 2009 (15 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80048
Частота ядра850 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов1,040 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт28 Вт
Скорость текстурирования34.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.36 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина208 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти4800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5770 4.42
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5770 2410
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+45.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5770 11699
+9.8%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
+0%
24−27
+0%
Full HD48
+182%
17
−182%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12
+200%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12
−142%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8
−113%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так ATI HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 900p
  • ATI HD 5770 на 182% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI HD 5770 на 142% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5770 лучше в 2 тестах (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 25 тестах (37%)
  • ничья в 40 тестах (60%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.42 4.55
Новизна 13 октября 2009 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 28 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: производительность выше на 2.9%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 285.7%.

Разница в производительности между Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
R5 230 OEM Radeon R5 230 OEM
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
vs
GT 820M GeForce GT 820M
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro K600 Quadro K600
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GeForce 210 GeForce 210
vs
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
ATI 9550 Radeon 9550
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
P102-100 P102 100
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
PRO W7600 Radeon PRO W7600
GT 240 GeForce GT 240
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 667 голосов

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 453 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.