Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K1200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	446	534
Место по популярности	17	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.83
Энергоэффективность	нет данных	11.75
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	28 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	512
Частота ядра	нет данных	1058 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,870 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	45 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	35.97
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.151 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	160 мм
Толщина	нет данных	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	128 бит
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	до 80 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
World of Tanks	140−150 +47%	100−105 −47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+50%

40−45

−50%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.96	7.43
Новизна	15 августа 2020	28 января 2015
Технологический процесс	10 нм	28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7

Quadro K1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro K1200

FirePro W5000

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

ATI Radeon Xpress 1100

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Apple M1 Pro 14-Core GPU

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA GeForce GT 625M

Xe Graphics G7

NVIDIA NVS 5200M

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Xe Graphics G7

Intel Arc Pro A30M

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Xe Graphics G7

NVIDIA GeForce FX 5200

Xe Graphics G4

NVIDIA Quadro4 900 XGL

Xe Graphics G4

Intel Iris Plus Graphics G7

Xe Graphics G4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2670 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 104 голоса

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.