Iris Xe Graphics G7 vs HD Graphics P630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает HD Graphics P630 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 763 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.34 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Kaby Lake GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 5 августа 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4224 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1740 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.1.103 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Fortnite | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Valorant | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Dota 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry 5 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Fortnite | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Metro Exodus | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Valorant | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
World of Tanks | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Dota 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry 5 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
World of Tanks | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (55%)
- ничья в 27 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.62 | 3.12 |
Новизна | 15 августа 2020 | 5 августа 2016 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 240.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.