Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.57 | 36.17 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1792 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−437%
| 102
+437%
|
| 1440p | 9
−489%
| 53
+489%
|
| 4K | 14
−92.9%
| 27
+92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−626%
|
167
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−574%
|
200−210
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−688%
|
126
+688%
|
| Battlefield 5 | 26
−392%
|
120−130
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−696%
|
191
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−758%
|
103
+758%
|
| Far Cry 5 | 20
−455%
|
111
+455%
|
| Fortnite | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−586%
|
144
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−462%
|
140−150
+462%
|
| Valorant | 75−80
−186%
|
210−220
+186%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−500%
|
72
+500%
|
| Battlefield 5 | 23
−457%
|
120−130
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−958%
|
127
+958%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−740%
|
84
+740%
|
| Dota 2 | 39
−190%
|
113
+190%
|
| Far Cry 5 | 19
−463%
|
107
+463%
|
| Fortnite | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−575%
|
135
+575%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−869%
|
126
+869%
|
| Metro Exodus | 12
−225%
|
39
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−462%
|
140−150
+462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−623%
|
159
+623%
|
| Valorant | 75−80
−186%
|
210−220
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−457%
|
120−130
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70
+678%
|
| Dota 2 | 36
−206%
|
110
+206%
|
| Far Cry 5 | 18
−467%
|
102
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−462%
|
140−150
+462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
| Valorant | 75−80
−136%
|
179
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−360%
|
250−260
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Metro Exodus | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−617%
|
43
+617%
|
| Far Cry 5 | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Valorant | 35−40
−519%
|
220−230
+519%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 16
−569%
|
100−110
+569%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 437% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 489% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.53 | 34.07 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 75 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 167.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 421.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
