Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 525 | 53 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.79 | 30.87 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA103S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 7424 |
Частота ядра | 400 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1260 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.71 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−642%
| 141
+642%
|
1440p | 10
−800%
| 90
+800%
|
4K | 14
−336%
| 61
+336%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−871%
|
136
+871%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−521%
|
118
+521%
|
Battlefield 5 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−854%
|
124
+854%
|
Far Cry 5 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
Hitman 3 | 16
−913%
|
162
+913%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−330%
|
180−190
+330%
|
Metro Exodus | 38
−266%
|
130−140
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−121%
|
130−140
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−525%
|
100
+525%
|
Battlefield 5 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−920%
|
102
+920%
|
Far Cry 5 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
Hitman 3 | 15
−967%
|
160
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−330%
|
180−190
+330%
|
Metro Exodus | 27
−415%
|
130−140
+415%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−854%
|
229
+854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−180%
|
130−140
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−1038%
|
91
+1038%
|
Far Cry 5 | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
200−210
+320%
|
Hitman 3 | 12
−1092%
|
143
+1092%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1113%
|
194
+1113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−900%
|
200
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−973%
|
118
+973%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−815%
|
240−250
+815%
|
Hitman 3 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
Metro Exodus | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−838%
|
150
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−760%
|
86
+760%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Hitman 3 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−764%
|
216
+764%
|
Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 642% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 800% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 4550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.57 | 51.07 |
Новизна | 15 августа 2020 | 25 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 115 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 574.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.