Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Вт
7.57

RTX 3050 6GB Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности522210
Место по популярности48не в топ-100
Энергоэффективность18.7228.96
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров802560
Частота ядра400 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1492 МГц
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+231%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+227%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+198%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+231%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+201%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+295%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−306%
73
+306%
1440p10
−270%
37
+270%
4K14
−221%
45−50
+221%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−479%
81
+479%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 19
−126%
40−45
+126%
Battlefield 5 21−24
−273%
80−85
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 13
−392%
64
+392%
Far Cry 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Far Cry New Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 45−50
−198%
140−150
+198%
Hitman 3 16
−219%
50−55
+219%
Horizon Zero Dawn 40−45
−167%
110−120
+167%
Metro Exodus 38
−126%
85−90
+126%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−240%
85−90
+240%
Watch Dogs: Legion 62
−66.1%
100−110
+66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 16
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 21−24
−273%
80−85
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 10
−360%
46
+360%
Far Cry 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Far Cry New Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 45−50
−198%
140−150
+198%
Hitman 3 15
−240%
50−55
+240%
Horizon Zero Dawn 40−45
−167%
110−120
+167%
Metro Exodus 27
−219%
85−90
+219%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24
−258%
86
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 49
−110%
100−110
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−330%
40−45
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 8
−388%
39
+388%
Far Cry 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Forza Horizon 4 45−50
−198%
140−150
+198%
Hitman 3 12
−325%
50−55
+325%
Horizon Zero Dawn 16
−619%
110−120
+619%
Shadow of the Tomb Raider 20
−280%
76
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50
+355%
Watch Dogs: Legion 55−60
−87.3%
100−110
+87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−243%
45−50
+243%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−271%
24−27
+271%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Forza Horizon 4 27−30
−433%
140−150
+433%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 16−18
−225%
50−55
+225%
Metro Exodus 8−9
−500%
45−50
+500%
Shadow of the Tomb Raider 16
−256%
57
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−270%
37
+270%
Watch Dogs: Legion 45−50
−200%
140−150
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−223%
40−45
+223%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 4−5
−400%
20−22
+400%
Horizon Zero Dawn 24−27
−416%
120−130
+416%
Metro Exodus 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 306% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 270% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 221% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.57 25.09
Новизна 15 августа 2020 6 января 2023
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 60 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 231.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 898 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 613 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 80EUs или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.