Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 624 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.95 | 27.15 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 1024 |
Частота ядра | 300 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.915 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−256%
| 64
+256%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset
Atomic Heart | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Atomic Heart | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
Battlefield 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75
+525%
|
Fortnite | 32
−209%
|
95−100
+209%
|
Forza Horizon 4 | 13
−485%
|
75−80
+485%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Atomic Heart | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Battlefield 5 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 39
−482%
|
220−230
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Dota 2 | 30
−240%
|
102
+240%
|
Far Cry 5 | 10
−610%
|
71
+610%
|
Fortnite | 25
−296%
|
95−100
+296%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
69
+667%
|
Metro Exodus | 5
−900%
|
50
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−217%
|
57
+217%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Battlefield 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Dota 2 | 28
−239%
|
95
+239%
|
Far Cry 5 | 11
−500%
|
66
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−333%
|
39
+333%
|
Valorant | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Fortnite | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
Valorant | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Atomic Heart | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Valorant | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Fortnite | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 256% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500M на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.68 | 17.01 |
Новизна | 28 мая 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: производительность выше на 263.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.