Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 1248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.74 |
| Энергоэффективность | 14.88 | 19.99 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 6144 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
| 1440p | 6−7
−1467%
| 94
+1467%
|
| 4K | 4−5
−1550%
| 66
+1550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−897%
|
300−350
+897%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−894%
|
170−180
+894%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−1039%
|
300−350
+1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Far Cry 5 | 12
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| Fortnite | 32
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1200%
|
190−200
+1200%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−527%
|
350−400
+527%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−1019%
|
170−180
+1019%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−5217%
|
300−350
+5217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−613%
|
270−280
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Dota 2 | 30
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Far Cry 5 | 10
−1690%
|
170−180
+1690%
|
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| Metro Exodus | 5
−3340%
|
170−180
+3340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1494%
|
280−290
+1494%
|
| Valorant | 60−65
−527%
|
350−400
+527%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Dota 2 | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Far Cry 5 | 11
−1527%
|
170−180
+1527%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2244%
|
211
+2244%
|
| Valorant | 60−65
−527%
|
350−400
+527%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−766%
|
450−500
+766%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
| Valorant | 24−27
−1173%
|
300−350
+1173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Dota 2 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 622% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1467% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 14500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.69 | 63.22 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 250 Ватт |
У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1983.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1248%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
