Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 657 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1881 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 50.40 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8064 gflops | 7.168 gflops |
ROPs | 6 | 64 |
TMUs | 48 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−673%
| 170−180
+673%
|
1440p | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
4K | 12
−650%
| 90−95
+650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 46
−293%
|
180−190
+293%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 40
−353%
|
180−190
+353%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−647%
|
120−130
+647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
180−190
+596%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−747%
|
120−130
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3267%
|
200−210
+3267%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Metro Exodus | 0−1 | 65−70 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
Metro Exodus | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 673% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 650% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 16900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.49 | 35.46 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 689.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.