HD Graphics vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77

Quadro T1000 опережает HD Graphics на целых 2073% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1157323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорIvy Bridge GT1TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра166 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1455 МГц
Количество транзисторов392 млн4,700 млн
Технологический процесс22 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования6.300нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1008 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.04.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
Quadro T1000 16.73
+2073%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
Quadro T1000 6452
+2065%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 16.73
Новизна 1 апреля 2012 27 мая 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У HD Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 2072.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 1990 голосов

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 357 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.