HD Graphics対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD GraphicsとQuadro T1000を比較した。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77

T1000はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき2075%も上回る。

主な内容

HD GraphicsとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1149321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.5223.16
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
コードネームIvy Bridge GT1TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 4月 2012(12年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数650 MHz1395 MHz
Boost周波数1050 MHz1455 MHz
トランジスタの数392 million4,700 million
技術プロセス22 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度6.300データなし
浮動小数点性能0.1008 TFLOPSデータなし
ROPs1データなし
TMUs6データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD GraphicsとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用8000 MHz

接続性と出力

HD GraphicsとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD GraphicsとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.04.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 0.77
Quadro T1000 16.75
+2075%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 298
Quadro T1000 6462
+2068%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD GraphicsおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 16.75
ノベルティ 1 4月 2012 27 5月 2019
プロセス 22 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 50 ワット

HD Graphicsは42.9%消費電力が低い。

一方、Quadro T1000は 2075.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、83.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphicsはパソコン用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


HD GraphicsとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 2067 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。