HD Graphics P3000 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics P3000 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics P3000
2011
0.74

T1000 опережает HD Graphics P3000 на целых 2169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P3000 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1162324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.04
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
Графический процессорSandy Bridge GT2TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics P3000 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P3000 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра850 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1455 МГц
Количество транзисторов995 млн4,700 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования16.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2592 TFLOPSнет данных
ROPs2нет данных
TMUs12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P3000 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics P3000 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P3000 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics P3000 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.14.6
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics P3000 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics P3000 0.74
Quadro T1000 16.79
+2169%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics P3000 284
Quadro T1000 6468
+2177%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics P3000 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 16.79
Новизна 1 февраля 2011 27 мая 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 2168.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P3000 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics P3000 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 51 голос

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics P3000 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.