HD Graphics 4600 vs Radeon RX 6600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4600
2013
45 Вт
1.84

RX 6600M опережает HD Graphics 4600 на целых 1849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности917136
Место по популярности64не в топ-100
Энергоэффективность6.3124.61
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорHaswell GT2Navi 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)31 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1601792
Частота ядра400 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2416 МГц
Количество транзисторов392 млн11,060 млн
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт100 Вт
Скорость текстурирования22.00270.6
Производительность с плавающей точкой0.352 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs264
TMUs20112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4600 1.84
RX 6600M 35.87
+1849%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RX 6600M 13819
+1846%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4600 911
RX 6600M 31868
+3400%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4600 5203
RX 6600M 72686
+1297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4600 636
RX 6600M 23525
+3602%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4600 5613
RX 6600M 144612
+2476%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 4600 42243
RX 6600M 479404
+1035%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14
−1829%
270−280
+1829%
Full HD10
−890%
99
+890%
1440p2−3
−2550%
53
+2550%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110
+2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1443%
108
+1443%
Battlefield 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
180−190
+2500%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
150−160
+788%
Red Dead Redemption 2 6
−1317%
85−90
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Watch Dogs: Legion 35−40
−251%
120−130
+251%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2743%
199
+2743%
Battlefield 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 4−5
−1700%
72
+1700%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
180−190
+2500%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
150−160
+788%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1822%
173
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−469%
70−75
+469%
Watch Dogs: Legion 35−40
−251%
120−130
+251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1029%
79
+1029%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
61
+1425%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2300%
168
+2300%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−688%
134
+688%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1600%
153
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.6%
59
+68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1860%
98
+1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
62
+6100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1710%
180−190
+1710%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1120%
60−65
+1120%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
29
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%

Так HD Graphics 4600 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600M на 1829% быстрее в 900p
  • RX 6600M на 890% быстрее в 1080p
  • RX 6600M на 2550% быстрее в 1440p
  • RX 6600M на 3000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 11400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600M лучше в 53 тестах (76%)
  • ничья в 17 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.84 35.87
Новизна 27 мая 2013 31 мая 2021
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 100 Ватт

У HD Graphics 4600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.

С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 1849.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4600 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 2494 голоса

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1003 голоса

Оцените Radeon RX 6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4600 или Radeon RX 6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.