HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6950 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RX 6950 XT опережает HD Graphics 3000 на целых 10955% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности118015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных27.08
Энергоэффективностьнет данных15.08
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Navi 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров965120
Частота ядра650 МГц1925 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц2324 МГц
Количество транзисторов1,160 млн26,800 млн
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown335 Вт
Скорость текстурирования15.60743.7
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs2128
TMUs12320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
ТолщинаIGP3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных576.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
RX 6950 XT 72.96
+10955%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RX 6950 XT 28155
+10985%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 3000 1568
RX 6950 XT 119918
+7548%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
RX 6950 XT 229172
+9058%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−2411%
226
+2411%
1440p1−2
−13900%
140
+13900%
4K0−185

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.86
1440pнет данных7.85
4Kнет данных12.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
161
+5267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
143
+4667%
Far Cry New Dawn 1−2
−18000%
180−190
+18000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2300%
260−270
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5117%
300−350
+5117%
Watch Dogs: Legion 30−33
−410%
150−160
+410%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Far Cry New Dawn 1−2
−18000%
180−190
+18000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2300%
260−270
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7267%
442
+7267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Watch Dogs: Legion 30−33
−410%
150−160
+410%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3967%
122
+3967%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2791%
318
+2791%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6500%
396
+6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2060%
216
+2060%
Watch Dogs: Legion 30−33
−257%
107
+257%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 6−7
−1683%
100−110
+1683%
Horizon Zero Dawn 3−4
−8400%
255
+8400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11900%
240−250
+11900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4000%
80−85
+4000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+0%
144
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 172
+0%
172
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

Так HD Graphics 3000 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6950 XT на 2411% быстрее в 1080p
  • RX 6950 XT на 13900% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6950 XT на 18000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6950 XT лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 72.96
Новизна 1 февраля 2011 10 мая 2022
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 10954.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2373 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2702 голоса

Оцените Radeon RX 6950 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon RX 6950 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.