HD Graphics 3000 vs GeForce MX330

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66

GeForce MX330 опережает HD Graphics 3000 на целых 859% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147545
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.33
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSandy BridgeN17S-LP / N17S-G3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас476$1079$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и GeForce MX330 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12384
Частота ядра350 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1594 МГц
Количество транзисторов995 млн1,800 млн
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурирования13.8038.26
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная7000 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
GeForce MX330 6.33
+859%

GeForce MX330 опережает HD Graphics 3000 на 859% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
GeForce MX330 2443
+862%

GeForce MX330 быстрее HD Graphics 3000 на 862% в Passmark.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 3000 2503
GeForce MX330 20729
+728%

GeForce MX330 быстрее HD Graphics 3000 на 728% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−175%
22
+175%
4K2−3
−1100%
24
+1100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Hitman 3 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Hitman 3 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−11 нет данных

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9
−844%
85−90
+844%
Battlefield 5 18−20
−844%
170−180
+844%
Far Cry 5 21
−852%
200−210
+852%
Forza Horizon 4 31
−835%
290−300
+835%
Metro Exodus 27
−826%
250−260
+826%
Red Dead Redemption 2 26
−823%
240−250
+823%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8
−838%
75−80
+838%
Battlefield 5 18−20
−844%
170−180
+844%
Far Cry 5 18
−844%
170−180
+844%
Forza Horizon 4 30−33
−833%
280−290
+833%
Metro Exodus 17
−841%
160−170
+841%
Red Dead Redemption 2 21
−852%
200−210
+852%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 12
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 16
−838%
150−160
+838%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−844%
85−90
+844%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55−60
+817%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

Так HD Graphics 3000 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 175% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 1100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 6.33
Новизна 1 февраля 2011 20 февраля 2020
Технологический процесс 32 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2234 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2069 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.