HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 3080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.69

RTX 3080 опережает HD Graphics 2500 на целых 9381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных46.30
Энергоэффективностьнет данных14.02
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорIvy Bridge GT1GA102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров488704
Частота ядра650 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1710 МГц
Количество транзисторов392 млн28,300 млн
Технологический процесс22 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown320 Вт
Скорость текстурирования6.900465.1
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs196
TMUs6272
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная10 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная320 бит
Частота памятиИспользуется системная1188 МГц
Пропускная способность памятинет данных760.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2
CUDA-8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2500 0.69
RTX 3080 65.42
+9381%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 2500 351
RTX 3080 53713
+15225%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2500 1931
RTX 3080 91747
+4652%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 2500 318
RTX 3080 39257
+12245%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 2500 2605
RTX 3080 188064
+7121%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−2286%
167
+2286%
1440p1−2
−12600%
127
+12600%
4K0−185

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.19
1440pнет данных5.50
4Kнет данных8.22

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
120−130
+4100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−4500%
138
+4500%
Far Cry New Dawn 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2100%
240−250
+2100%
Red Dead Redemption 2 0−1 131
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Watch Dogs: Legion 30−33
−727%
248
+727%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
134
+4367%
Far Cry New Dawn 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Hitman 3 5−6
−2260%
118
+2260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2100%
240−250
+2100%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5333%
326
+5333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Watch Dogs: Legion 30−33
−693%
238
+693%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−4267%
131
+4267%
Hitman 3 5−6
−2100%
110
+2100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1555%
182
+1555%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4683%
287
+4683%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1390%
149
+1390%
Watch Dogs: Legion 30−33
−237%
101
+237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 131

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−10200%
100−110
+10200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 75−80
Cyberpunk 2077 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Hitman 3 6−7
−1767%
112
+1767%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4933%
151
+4933%
Watch Dogs: Legion 2−3
−12250%
247
+12250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4233%
130
+4233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 52

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95
+4650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 111
+0%
111
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 96
+0%
96
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 219
+0%
219
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

Так HD Graphics 2500 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 2286% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 12600% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 на 15800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 лучше в 35 тестах (53%)
  • ничья в 31 тесте (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 65.42
Новизна 1 апреля 2012 1 сентября 2020
Технологический процесс 22 нм 8 нм

У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 9381.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 175%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1414 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6113 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.