Radeon RX Vega 11 vs RX 6700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 опережает RX Vega 11 на целых 813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 617 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.80 | 19.71 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1941 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2450 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 352.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 10 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−793%
| 250−260
+793%
|
1440p | 5
−800%
| 45−50
+800%
|
4K | 12
−733%
| 100−110
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 20
−800%
|
180−190
+800%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Metro Exodus | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 27
−789%
|
240−250
+789%
|
Far Cry 5 | 30
−800%
|
270−280
+800%
|
Fortnite | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
Forza Horizon 4 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Grand Theft Auto V | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Metro Exodus | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Valorant | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
World of Tanks | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Forza Horizon 4 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Valorant | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
World of Tanks | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Valorant | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Valorant | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Так RX Vega 11 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 793% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 800% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 733% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.43 | 49.56 |
Новизна | 10 мая 2018 | 9 июня 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 812.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.