HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.55

RTX 3050 8 GB опережает HD Graphics 2000 на целых 5853% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1216165
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных69.37
Энергоэффективностьнет данных17.26
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT1GA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482560
Частота ядра850 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1777 МГц
Количество транзисторов189 млн12,000 млн
Технологический процесс32 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown130 Вт
Скорость текстурирования8.100142.2
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs132
TMUs680
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
RTX 3050 8 GB 32.74
+5853%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RTX 3050 8 GB 12612
+5821%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−5400%
550−600
+5400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных0.45

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5793%
1650−1700
+5793%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5793%
1650−1700
+5793%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5793%
1650−1700
+5793%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Так HD Graphics 2000 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 5400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 32.74
Новизна 1 февраля 2011 4 января 2022
Технологический процесс 32 нм 8 нм

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 5852.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1326 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12770 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.