Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4.5 (2008)Gen. 3 (2005)
Графический процессорGL40GMA 950
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)1 марта 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров104
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных250 МГц
Технологический процесс65 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.

DirectX10нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2008 1 марта 2005
Технологический процесс 65 нм 130 нм

У Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 165 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M или Graphics Media Accelerator (GMA) 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.