Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対Intel Arc B570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570を比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.96

Arc B570はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき224%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447167
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし79.75
電力効率データなし15.29
アーキテクチャーXe LPG (2023)Xe2 (2025)
コードネームMeteor Lake iGPUBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数42304
コア周波数データなし2500 MHz
Boost周波数1950 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし360.0
浮動小数点性能データなし11.52 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし10 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし160 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−220%
80−85
+220%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Counter-Strike 2 11
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 40−45
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 4 50
−220%
160−170
+220%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
80−85
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−216%
250−260
+216%
Red Dead Redemption 2 27−30
−215%
85−90
+215%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%
Dota 2 15
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 24
−213%
75−80
+213%
Fortnite 60−65
−217%
190−200
+217%
Forza Horizon 4 39
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Grand Theft Auto V 15
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−216%
250−260
+216%
Red Dead Redemption 2 27−30
−215%
85−90
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−223%
100−105
+223%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%
World of Tanks 140−150
−206%
450−500
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Counter-Strike 2 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 40−45
−217%
130−140
+217%
Fortnite 60−65
−217%
190−200
+217%
Forza Horizon 4 30
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
80−85
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−216%
250−260
+216%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
150−160
+213%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%
World of Tanks 70−75
−215%
230−240
+215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 5 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 24−27
−220%
80−85
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−200%
60−65
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−217%
95−100
+217%
Valorant 10−11
−200%
30−33
+200%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは220%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.96 32.28
ノベルティ 14 12月 2023 16 1月 2025

Arc B570は 224.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Arc B570は、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。