GeForce4 420 Go vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает GeForce4 420 Go на целых 64300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1534 | 544 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.31 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | NV17 A5 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2002 (23 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2 | 448 |
| Частота ядра | 200 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 190 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 29 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 200 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce4 420 Go и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 23 |
| 1440p | -0−1 | 28 |
| 4K | -0−1 | 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Valorant | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Dota 2 | 7−8
−64186%
|
4500−4550
+64186%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Valorant | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Dota 2 | 7−8
−64186%
|
4500−4550
+64186%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Valorant | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 35−40 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Fortnite | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Fortnite | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Metro Exodus | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 24 тестах (43%)
- ничья в 32 тестах (57%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 6.44 |
| Новизна | 6 февраля 2002 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 64300%, новее на 19 лет, и технологический процесс более тонкий на 2042.9%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce4 420 Go в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
