GeForce4 420 Go vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает GeForce4 420 Go на целых 416900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1534 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 6.39 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.67 |
Архитектура | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | NV17 A5 | TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2002 (23 года назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2 | 4608 |
Частота ядра | 200 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 190 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 29 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 0.8 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 4 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 420 Go и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−414900%
|
8300−8350
+414900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−416567%
|
25000−25050
+416567%
|
Valorant | 24−27
−416775%
|
100050−100100
+416775%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−416775%
|
33350−33400
+416775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Dota 2 | 8−9
−416775%
|
33350−33400
+416775%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−414900%
|
8300−8350
+414900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−416567%
|
25000−25050
+416567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−416567%
|
12500−12550
+416567%
|
Valorant | 24−27
−416775%
|
100050−100100
+416775%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
Dota 2 | 8−9
−416775%
|
33350−33400
+416775%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−414900%
|
8300−8350
+414900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−416567%
|
25000−25050
+416567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−416567%
|
12500−12550
+416567%
|
Valorant | 24−27
−416775%
|
100050−100100
+416775%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−416900%
|
62550−62600
+416900%
|
Valorant | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−414900%
|
4150−4200
+414900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−414900%
|
8300−8350
+414900%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.01 | 41.70 |
Новизна | 6 февраля 2002 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 32 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
У RTX 6000 следующие преимущества: производительность выше на 416900%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 76700%, и технологический процесс более тонкий на 1150%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce4 420 Go в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce4 420 Go предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.