GeForce RTX 5090 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 890M на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 262 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.80 | 100.00 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GB202 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (недавно) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 1024 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 680 | 64 |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 512 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+351%
| 45
−351%
|
| 1440p | 186
+365%
| 40−45
−365%
|
| 4K | 148
+393%
| 30−35
−393%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.85 | нет данных |
| 1440p | 10.75 | нет данных |
| 4K | 13.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 250−260
+324%
|
59
−324%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+342%
|
48
−342%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+439%
|
40−45
−439%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250−260
+443%
|
46
−443%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+458%
|
38
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+439%
|
40−45
−439%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+271%
|
58
−271%
|
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 650−700
+348%
|
140−150
−348%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 250−260
+826%
|
27
−826%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+607%
|
30
−607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+439%
|
40−45
−439%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+306%
|
53
−306%
|
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+216%
|
55
−216%
|
| Metro Exodus | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+729%
|
52
−729%
|
| Valorant | 650−700
+348%
|
140−150
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+677%
|
26
−677%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+439%
|
40−45
−439%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+330%
|
50
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+314%
|
80−85
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350
+961%
|
33
−961%
|
| Valorant | 650−700
+348%
|
140−150
−348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+732%
|
21−24
−732%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+251%
|
140−150
−251%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
| Metro Exodus | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 450−500
+158%
|
180−190
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+238%
|
55−60
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+665%
|
20−22
−665%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+346%
|
45−50
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+488%
|
50−55
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+873%
|
30−35
−873%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+405%
|
35−40
−405%
|
| Metro Exodus | 167
+882%
|
16−18
−882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+1160%
|
30−33
−1160%
|
| Valorant | 300−350
+184%
|
110−120
−184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+339%
|
30−35
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+747%
|
35−40
−747%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 5090 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 351% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 365% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 393% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 99.50 | 21.89 |
| Новизна | 30 января 2025 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 354.5%, и новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
