GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 5060 Ti 8 GB на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.12 |
| Энергоэффективность | 57.34 | 22.83 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4608 |
| Частота ядра | 990 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 144 |
| Tensor Cores | 328 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+33.1%
| 130−140
−33.1%
|
| 1440p | 118
+38.8%
| 85−90
−38.8%
|
| 4K | 83
+38.3%
| 60−65
−38.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.92 |
| 1440p | нет данных | 4.46 |
| 4K | нет данных | 6.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+34.6%
|
240−250
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+34.5%
|
290−300
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Valorant | 400−450
+43.7%
|
300−310
−43.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+36.8%
|
220−230
−36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38%
|
200−210
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Metro Exodus | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+32.9%
|
240−250
−32.9%
|
| Valorant | 400−450
+43.7%
|
300−310
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Valorant | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 5090 Mobile и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 39% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.39 | 52.37 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 32.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и энергопотребление ниже на 89.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
