GeForce RTX 5080 Mobile vs RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает RTX 5060 Ti 8 GB на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.08 |
Энергоэффективность | 62.54 | 22.73 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB203 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7680 | 4608 |
Частота ядра | 975 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 45,600 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 360.0 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 144 |
Tensor Cores | 240 | 144 |
Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 157
+30.8%
| 120−130
−30.8%
|
1440p | 105
+23.5%
| 85−90
−23.5%
|
4K | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.16 |
1440p | нет данных | 4.46 |
4K | нет данных | 6.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+24.8%
|
250−260
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Sons of the Forest | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Counter-Strike 2 | 345
+23.2%
|
280−290
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Sons of the Forest | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Valorant | 350−400
+26.7%
|
300−310
−26.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Counter-Strike 2 | 273
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Grand Theft Auto V | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Metro Exodus | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Sons of the Forest | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
Valorant | 350−400
+26.7%
|
300−310
−26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Sons of the Forest | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Metro Exodus | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Valorant | 450−500
+35.7%
|
350−400
−35.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Far Cry 5 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Sons of the Forest | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Valorant | 300−350
+22.6%
|
270−280
−22.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Sons of the Forest | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 5080 Mobile и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.01 | 52.34 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.