GeForce RTX 5080 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает Arc B580 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 111 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.71 | 87.62 |
| Энергоэффективность | 17.94 | 14.49 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB203 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2560 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | 336 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 209
+67.2%
| 125
−67.2%
|
| 1440p | 161
+137%
| 68
−137%
|
| 4K | 110
+162%
| 42
−162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.78
−140%
| 1.99
+140%
|
| 1440p | 6.20
−69.5%
| 3.66
+69.5%
|
| 4K | 9.08
−53.2%
| 5.93
+53.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 140% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+19.4%
|
206
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.6%
|
210−220
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+101%
|
112
−101%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 240−250
+66.2%
|
148
−66.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.6%
|
210−220
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+132%
|
97
−132%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+20.8%
|
173
−20.8%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+139%
|
140−150
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+24.9%
|
193
−24.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 240−250
+144%
|
101
−144%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.6%
|
210−220
−56.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+174%
|
82
−174%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+30.6%
|
160
−30.6%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+139%
|
140−150
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+38.5%
|
174
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140
−24.3%
|
| Metro Exodus | 65
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+68.6%
|
236
−68.6%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+192%
|
77
−192%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+40.3%
|
149
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+139%
|
140−150
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+232%
|
85
−232%
|
| Valorant | 600−650
+175%
|
220−230
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+206%
|
95−100
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+101%
|
250−260
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+143%
|
69
−143%
|
| Metro Exodus | 173
+179%
|
62
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+92.5%
|
250−260
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+104%
|
95−100
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+155%
|
56
−155%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+80%
|
110
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+189%
|
100−110
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+247%
|
68
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+140%
|
78
−140%
|
| Metro Exodus | 120−130
+176%
|
46
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+181%
|
84
−181%
|
| Valorant | 300−350
+46.3%
|
220−230
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+164%
|
59
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+336%
|
70−75
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Так RTX 5080 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 67% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 137% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 336% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 58 тестах (97%)
- Arc B580 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 81.10 | 34.58 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 134.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: энергопотребление ниже на 89.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
