GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 820M на целых 3055% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 1047 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.72 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB207 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3129%
|
7−8
−3129%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3129%
|
7−8
−3129%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Fortnite | 170−180
+3420%
|
5−6
−3420%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Valorant | 230−240
+3257%
|
7−8
−3257%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3129%
|
7−8
−3129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+820%
|
30−33
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Fortnite | 170−180
+3420%
|
5−6
−3420%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2014%
|
7−8
−2014%
|
| Valorant | 230−240
+3257%
|
7−8
−3257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2014%
|
7−8
−2014%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+3420%
|
5−6
−3420%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3475%
|
8−9
−3475%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Metro Exodus | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Valorant | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Valorant | 240−250
+3457%
|
7−8
−3457%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 13200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 18 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.44 | 1.25 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3055.2%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
