GeForce RTX 4090 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 1320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 554 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.25 | 24.15 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 768 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 512 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 259
+1133%
| 21
−1133%
|
| 1440p | 200
+1329%
| 14−16
−1329%
|
| 4K | 143
+1330%
| 10−12
−1330%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17 | нет данных |
| 1440p | 8.00 | нет данных |
| 4K | 11.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+1507%
|
14−16
−1507%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+1369%
|
16−18
−1369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+1494%
|
18−20
−1494%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1425%
|
16−18
−1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+1486%
|
14−16
−1486%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1517%
|
18−20
−1517%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1367%
|
24−27
−1367%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1440%
|
30−33
−1440%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+1350%
|
14−16
−1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1425%
|
16−18
−1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+1429%
|
14−16
−1429%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1517%
|
18−20
−1517%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1367%
|
24−27
−1367%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 548
+1466%
|
35−40
−1466%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+1406%
|
16−18
−1406%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1517%
|
18−20
−1517%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Horizon Zero Dawn | 394
+1359%
|
27−30
−1359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 541
+1446%
|
35−40
−1446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1352%
|
21−24
−1352%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+1425%
|
12−14
−1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
| Hitman 3 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 388
+1337%
|
27−30
−1337%
|
| Metro Exodus | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 504
+1340%
|
35−40
−1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+1389%
|
18−20
−1389%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+1461%
|
18−20
−1461%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1322%
|
18−20
−1322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 282
+1467%
|
18−20
−1467%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Так RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1133% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1329% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1330% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 7.04 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 1320.5%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 2150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
