GeForce RTX 4090 Mobile vs T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает T1200 Mobile на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 268 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.43 | 14.73 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD103 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1024 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 178
+207%
| 58
−207%
|
| 1440p | 131
+274%
| 35
−274%
|
| 4K | 85
−5.9%
| 90
+5.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+388%
|
30−35
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+344%
|
30−35
−344%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
| Hitman 3 | 168
+331%
|
35−40
−331%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Metro Exodus | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+227%
|
65−70
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+59.3%
|
90−95
−59.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+568%
|
28
−568%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+325%
|
30−35
−325%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
| Hitman 3 | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Metro Exodus | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+430%
|
73
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+59.3%
|
90−95
−59.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+667%
|
21
−667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
| Hitman 3 | 152
+290%
|
35−40
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+384%
|
63
−384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 370
+487%
|
63
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+451%
|
37
−451%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+532%
|
19
−532%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+611%
|
18
−611%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+141%
|
110−120
−141%
|
| Hitman 3 | 138
+500%
|
21−24
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+462%
|
45
−462%
|
| Metro Exodus | 128
+246%
|
35−40
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+526%
|
47
−526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+613%
|
21−24
−613%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+90.7%
|
110−120
−90.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Hitman 3 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+609%
|
21−24
−609%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Так RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 207% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 274% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1100% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.92 | 20.25 |
| Новизна | 3 января 2023 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 255.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
